Terwijl de aarde verder opwarmt, doet de wapenwedloop daar nog een serieuse schep bovenop. De wereld zou beter af zijn met meer diplomatieke inspanningen. Apache wijdt een artikel aan die wapenwedloop en de impact op de klimaatverstoring.
Het militaire apparaat moest zich nog nooit druk maken over zijn klimaatimpact: de VN-verdragen verplichten landen niet om de CO₂-uitstoot van hun legers te rapporteren. De Belgische Defensie maakte nog geen uitstootgegevens bekend, maar wil in februari wel een klimaatstrategie presenteren. Terwijl de toenemende militarisering wereldwijd de klimaatambities onder druk zet, lijken sommige krijgsmachten zich stilaan bewust van hun enorme impact. Maar hoe haalbaar zijn de kakigroene beloftes?
175 miljoen ton CO₂. Dat was de gigantische klimaatkost na twee jaar oorlog in Oekraïne volgens een grondige studie van de ngo EcoAction. Dat is het equivalent van de jaarlijkse uitstoot van Nederland. De verwachte 56 miljoen ton CO₂-uitstoot bij de wederopbouw zit mee vervat in het totaalcijfer.
De militaire uitstoot van de twee strijdende partijen bedroeg na twee jaar oorlog voeren 51 miljoen ton CO₂. Daar was het brandstofgebruik voor haast 90% voor verantwoordelijk. Dat behoeft weinig verbazing. “Fossiele brandstoffen zijn essentieel voor de militaire activiteiten en worden gebruikt voor tanks, gewapende voertuigen en de luchtvloot”, staat in het rapport. “Ook het logistieke transport van bijvoorbeeld voedsel en munitie is afhankelijk van fossiele brandstoffen.”
Nochtans maken meer en meer krijgsmachten een speerpunt van klimaatneutraliteit. Zo verkondigde Jens Stoltenberg, toenmalig secretaris-generaal van de Navo, in 2022 dat het militaire bondgenootschap tegen 2050 klimaatneutraal wil zijn. Het Amerikaanse leger wil zelfs al tegen 2030 zijn uitstoot met maar liefst de helft terugdringen.
Aan ambitie geen gebrek, maar kunnen de krijgsmachten die groene beloftes ook in daden omzetten?
Lees het volledig Apache artikel.
Bron: Apache
